2014-2020年廣西重婚行為大數據分析報告（二）

三

廣西重婚罪定罪量刑分析

定罪證據類型統計

（有罪判決中的定罪證據）

總體而言，證人證言和書證已成為最普遍接受的證據。其中，證人證言一般用于證明被告人“婚姻存續期間以夫妻名義與他人同居”，而書證一般用于證明被告人已與他人登記結婚；從證據分類來看，可以看出，言語類證據已經成為最多、最關鍵的定罪證據。

重婚罪定罪特點分析

如上所述，口頭證據已成為重婚罪最常見的定罪依據。我們分析，造成這種情況可能有以下幾個原因：

重婚罪本身的特殊性

近年來，“雙重結婚登記”類型的重婚犯罪越來越少。目前常見的犯罪形式是“事實婚姻”類型犯重婚罪怎么取證，即婚姻存續期間，本人以夫妻名義與他人相稱，形成穩定的婚外同居關系。

01

犯罪行為更加隱蔽

從犯罪行為來看，此類重婚犯罪與常見的“情婦情婦”或“婚姻不忠”在外表上有相似之處。不同的是，重婚罪增加了“夫妻同居”的條件。由于兩者相似度很高，此類重婚行為很難偵破。

02

犯罪的后果相對較小

從刑事后果來看，重婚罪損害了“一夫一妻制”制度，損害了對方的配偶權利。與其他犯罪類型相比，此類犯罪一般不會造成嚴重的刑事后果，影響普遍較低。 。

由于上述原因，“事實婚姻”范疇的重婚罪具有情節輕微、不易偵查的特點，給檢察官取證帶來了困難。

口頭證據更方便定罪

要認定被告人犯有“事實婚姻”重婚罪深圳偵探找人，公訴人需要證明被告人犯有“婚姻關系存續期間以夫妻名義與他人同居”罪。由于這種行為是一種長期、穩定、持續的行為，證人證言在這方面具有先天的優勢。作為與被告人生活密切的鄰居、親戚、朋友、同事等，他可以通過日常生活中的所見所聞，陳述被告人是否“與他人長期同居”、“是否曾申報過婚姻之外的第三者。”結合不同證人的證言和被害人的陳述，公訴人還可以從不同時間、多角度證明被告人是否有上述行為。

綜上所述，由于上述原因，口頭證據成為認定重婚罪最常用的依據。

廣西重婚罪量刑情節統計

重婚罪的量刑及情節分析

我們將被告人在不同情節下的量刑結果分類如下： 從上圖可以看出，量刑情節從好到壞分別是：1.被害人寬恕2.賠償3.自首4.不判刑場景5.坦白不認罪有罪（此結果中無罪意味著對方無罪）。

從結果來看，獲得被害人原諒并積極賠償的被告人的量刑結果是最好的。我們認為，原因在于重婚罪不僅損害了我國的一夫一妻制，而且損害了被害人的配偶權利。因此，理解和賠償可以在一定程度上彌補被害人的損失深圳包養小三取證，從而給出更好的量刑結果。

但更令人不解的是，在有期徒刑的統計中，有認罪的結果明顯比沒有量刑情節的要差。這個結果與我們常見的刑事辯護明顯不同。

重婚罪量刑結果分析

如上所述，在公開判決中，廣西承認重婚罪的被告人的量刑結果普遍比不承認重婚罪的被告人的量刑結果要差。這一結果符合刑法第六十七條第三款的規定。我們分析，差異可能有以下原因：

01

口頭證據的證明力有一定的局限性

口頭證據是最普遍接受的證據類型。與書證、物證等證據相比，言詞證據的證明力有一定的局限性：該類證據是證人或受害人通過自己的聽證、見證來感知案件事實，并對其認知有一定的了解。 。事實必須記住一定時間，然后通過口頭表達能力做出口頭陳述。證據的證明與年齡、認知水平、記憶能力和表達能力、精神和生理狀態等因素密切相關。因此，證人證言并不一定反映客觀事實。

而且，證人一般都是非專業人士，很容易將重婚罪與婚內不正當性關系混為一談。另外，其供述內容一般是指被告人在一定時間內所看到的行為，并非重婚罪的全部、連續過程。同時，口頭證據是可塑的、可變的。因此，當口頭證據的證明力存疑時，僅憑此類證據很難認定被告人犯有事實婚姻罪，也很難認定被告人犯有嚴重犯罪。 。

此外，檢察官通常會提供多個口頭證據來證明案件深圳私家偵探收費標準，這些證據之間可能存在矛盾或與客觀現實不符的問題，其證明力可能會進一步受到損害。

02

被告人的供述將補充口頭證據

如果被告人認罪并認罪，其供述內容可以補充證人的證言，審判法院可以將兩者結合起來認定被告人犯有事實婚姻罪。

如果被告人不坦白，現有證據不夠有力，就會對被告人的犯罪行為或者情節嚴重程度產生疑問，定罪量刑將按照有利于被告人的原則進行。

03

樣本偏差

由于2014年至2020年廣西公布的重婚判決數量較少，基于這部分公布判決的大數據分析可能存在一定偏差。

四

廣西重婚犯罪辯護思路探析

重婚罪的構成要件

根據我國現行刑法規定和司法審判實踐，重婚罪的犯罪要件是：

1、有重婚主觀故意

行為人本人已經登記結婚或者知道對方有配偶。

2、客觀上犯有重婚行為

經合法登記程序與他人結婚或者未依法登記結婚而以夫妻名義與他人共同生活的人。

構成重婚罪的行為有兩種：與他人重新登記結婚、與他人構成事實婚姻。這里的事實婚姻是指與他人建立穩定的婚外同居關系犯重婚罪怎么取證，對外視其為夫妻。這里的“對外關系”一詞是廣義的，即包括除共同生活的雙方以外的所有人。

重婚罪不成立的原因

重婚罪一般是對立犯罪（又稱相對犯罪），即重婚罪一旦構成，重婚雙方一般都需要依照法律規定共同處罰。但在實踐中，情況不僅如此。在一定情況下，會阻止對方犯重婚罪：即一方當事人沒有重婚的意圖。

為了實現這一要求，必須滿足以下兩個標準：

1. 對方與他人不存在婚姻關系

即當事人未與他人辦理結婚登記，或者在與他人登記結婚或者事實婚姻之前已與他人離婚（領取離婚證）。

2、對方是善意的

一方不知道或無法預見另一方已與另一人合法結婚。

重婚罪審查要點

綜合大數據結果和分析結果，我們對重婚罪的審查重點做出如下總結：

審查被告人的婚姻登記問題

被告是否與他人合法結婚。

審查被告與第三者同居的時間

同居時間的長短與犯罪風險高度相關。

審查分析被告人是否有婚外生育

婚外生育將顯著增加犯罪風險。

審查被告人與他人的外部關系是否與夫妻關系相稱

社會影響分析

重婚辯護策略

1. 注重審查證人證言

如上所述，事實重婚罪會使用證人證言等大量口頭證據作為認定依據。因此，應重視對此類證據的審查和質證。

證人證言屬于口頭證據，具有主觀性、不穩定性的特點，并不一定反映客觀事實。

2、如果犯罪風險較高，積極賠償并取得原配偶的原諒。

如上所述，在公開重婚罪判決中，在受害人理解并積極賠償的量刑情況下，被判處非實刑的概率較高。因此，如果綜合分析認為犯罪風險較高，且公訴方證據確鑿、充分，且案件已進入審理階段，應建議被告人積極賠償原配偶（被害人）或取得其原配偶（被害人）的合法權益。理解。

五

總結

觸犯重婚罪，不僅會使被告人面臨刑事處罰的風險，還會嚴重傷害原配配偶的情感。

如何避免重婚——婚姻期間不要與他人同居。如果你覺得目前的婚姻不幸福，建議解除目前的婚姻后，再和別人開始一段關系。

蔣愛兵周福東

悅嘉家政團隊

2021 年 2 月 2 日